Foto tirada em 23 de abril de 2024 mostra o edifício do Capitólio dos EUA em Washington, D.C., nos Estados Unidos. (Xinhua/Liu Jie)
A política de Washington para a China, guiada por uma doutrina autocontraditória e um ego de superpotência ultrapassado, está indo rapidamente na direção errada.
Por Lu Jiafei e Xie Binbin
Beijing, 17 set (Xinhua) -- Em muitas partes do mundo, a "Semana da China" é frequentemente referida como eventos de intercâmbio cultural. Mas uma reviravolta no tom é observada na América, pois o termo foi emprestado pela mídia dos EUA para descrever uma histeria legislativa de uma semana contra a China encenada por políticos no Capitólio.
Na semana passada, a Câmara dos Deputados, controlada por republicanos, apresentou mais de 20 projetos de lei que visavam direta ou indiretamente a China, demonstrando uma obsessão cada vez mais tóxica em "parecer duro com a China" entre os políticos americanos.
Washington está dividindo sua personalidade: um grupo de políticos falando em evitar uma nova Guerra Fria e pedindo à China que não entenda mal a política de Washington para a China, enquanto outro grupo produz legislação anti-China. Essa hipocrisia leva à seguinte pergunta: como Washington pode esperar estabilizar as relações quando seu corpo legislativo está empenhado em desmantelar os laços?
A mídia dos EUA apontou que a blitz legislativa tem menos a ver com previsão estratégica, mas mais com postura pré-eleitoral. Com as eleições de 2024 no horizonte, os legisladores de Washington estão se esforçando para competir pelos holofotes e demonstrar sua posição de linha dura em relação à China, como se ser "duro com a China" fosse uma panaceia para ganhar votos.
Em especial, uma proposta tem como alvo os Institutos Confúcio, embora eles tenham quase desaparecido dos campi dos EUA. Outra visa reviver a polêmica Iniciativa China da era Trump, um programa denunciado como uma "caça às bruxas" contra acadêmicos asiáticos.
As pessoas notaram que muitos dos projetos de lei apresentados na semana passada têm pouca chance de serem aprovados. A Casa Branca já sinalizou oposição à reativação da Iniciativa China e, com o Congresso correndo contra o tempo antes do fim da sessão, a maioria dessas propostas cairá no esquecimento.
Mas para esses políticos americanos, o simples ato de introduzir uma legislação anti-China é uma vitória em si, uma maneira de mostrar que estão "fazendo algo" em relação à China, mesmo que esse "algo" seja pouco mais do que uma retórica inflamada e tóxica.
Em sua estratégia de duas etapas para mostrar "liderança responsável" e vencer as eleições, a primeira é confundir o público de que a China é uma grande ameaça para os Estados Unidos, e a segunda é colocar a culpa de todos os problemas que assolam o país em Beijing. Essa "guerra de percepções" se tornou uma ferramenta para os políticos dos EUA angariarem apoio, jogando com os sentimentos nacionalistas e explorando o medo do público.
Esse medo calculado se tornou especialmente pronunciado durante os anos eleitorais. Ao usar os outros como bode expiatório, os políticos americanos desviam a frustração do público de questões internas urgentes, como o aumento da desigualdade de renda e a infraestrutura em ruínas.
Afinal de contas, apontar o dedo para um país estrangeiro por "roubar" empregos americanos ou se envolver em comércio injusto é politicamente conveniente e muito mais fácil do que fazer as escolhas difíceis necessárias para enfrentar os desafios sistêmicos dos EUA.
No entanto, sua fixação em confrontar a China não é apenas contraproducente, mas também um desserviço ao povo americano e voltará a assombrar os líderes de Washington quando se tratar de uma elaboração séria de políticas.
Nesta era de globalização, a China e os Estados Unidos estão profundamente interligados, principalmente nos setores econômico e comercial, mas falar mal da China não ajudará a resolver os problemas dos EUA. Pelo contrário, a dissociação prejudicará os setores, elevará os preços para os consumidores americanos e enfraquecerá a vantagem competitiva dos Estados Unidos em termos de inovação.
Estados Unidos em termos de inovação. A escassez de semicondutores, a interrupção das cadeias de suprimentos e as pressões inflacionárias são apenas um vislumbre do que a dissociação traria. Além disso, isolar o mercado dos EUA dos veículos elétricos da China não ajudará na transição verde nos Estados Unidos.
A política de Washington para a China, guiada por uma doutrina autocontraditória e um ego de superpotência ultrapassado, está indo rapidamente na direção errada. Ela reflete um profundo mal-entendido sobre a natureza interconectada dos laços bilaterais mais importantes do mundo e pode acabar perdendo uma oportunidade de ouro para a cooperação que beneficia ambas as nações e o globo em geral.