Foto tirada no dia 22 de maio de 2024 mostra Casa Branca em Washington, D.C., Estados Unidos. (Xinhua/Liu Jie)

O sistema de “democracia americana” não foi concebido para promover o consenso, mas para garantir o poder e os interesses dos capitalistas monopolistas.

Beijing, 29 jun (Xinhua) -- Embora seja uma obra de ficção, o filme distópico “Guerra Civil” de 2024, ressoa de forma perturbadora com os verdadeiros receios dos americanos sobre a escalada da polarização política e social que o país enfrenta.

O filme retrata um cenário angustiante onde 19 estados se separam da União, o Lincoln Memorial é despedaçado e a Casa Branca cai. O New York Times disse que isso reflete “o sentimento bipartidário de desconforto que permeou a política americana”.

O medo da violência política e do caos domina os americanos há muito tempo. Em agosto de 2022, uma pesquisa da Economist/YouGov mostrou que mais de 40% dos americanos que participaram da pesquisa acreditavam que uma guerra civil poderia acontecer na próxima década.

Capturado o discurso americano, o cenário de “guerra civil” expõe as crescentes divisões e falhas no sistema democrático americano.

CAOS POLÍTICO E FÚRIA PÚBLICA

Cenas da “Guerra Civil” ecoaram na realidade.

No começo deste ano, o estado do Texas, no sul dos EUA, que no filme se une à Califórnia para derrubar o presidente, estava em um impasse armado com o governo federal devido às tensões imigratórias. Mais de 20 estados liderados pelos republicanos se opuseram abertamente ao governo federal, reacendendo memórias da Guerra Civil americana.

O governador do Texas, Greg Abbott, criticou a Casa Branca pelas travessias ilegais de fronteira, que ele descreveu como uma “invasão”, alegando que o estado tem o direito à autodefesa devido ao que ele considera fracasso do presidente Joe Biden em proteger a fronteira dos EUA. No entanto, os democratas texanos veem isso como mais uma manobra política para explorar a questão da imigração, um ponto importante da agenda republicana em ano eleitoral repleto de conflitos partidários.

Em última análise, são os migrantes, usados como peões políticos, que aguentam o peso desses conflitos.

A história americana recente foi marcada por vários incidentes políticos sem precedentes: o Capitólio foi invadido por manifestantes em 6 de janeiro de 2021; dois presidentes enfrentaram impeachment consecutivamente; um ex-presidente, em campanha pela reeleição, foi condenado criminalmente; e o filho de um presidente em exercício foi condenado pela primeira vez por um crime.

Foto de arquivo tirada no dia 6 de janeiro de 2021 mostra apoiadores do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, reunidos em frente ao edifício do Capitólio em Washington, D.C., Estados Unidos. (Xinhua/Liu Jie)

Os conflitos políticos exacerbaram as divisões sociais, colocando movimentos como o Vidas Negras Importam contra os supremacistas brancos, os defensores do controle de armas contra seus opositores e os liberais contra os conservadores em questões como o direito ao aborto.

“Agora os EUA estão mais divididos em termos ideológicos e políticos do que em qualquer outro momento desde a década de 1850”, observou em fevereiro, Bruce Stokes, membro associado da Chatham House, um instituto político sediado em Londres.

“Os Estados Unidos se tornaram um Estado Desunido. Há efetivamente duas Américas e elas estão em guerra”, disse ele.

Por trás da turbulência existe uma forte erosão dos meios de subsistência. Nos Estados Unidos, 37,9 milhões de pessoas vivem na pobreza, enquanto 26 milhões continuam sem seguro de saúde. Mais de 650.000 pessoas estão sem moradia, e o estudante médio mutuário enfrenta uma luta assustadora de 20 anos para quitar uma dívida educacional.

A saúde e a segurança dos cidadãos americanos estão cada vez mais ameaçadas por drogas e armas de fogo. Se forem incluídos os consumidores de álcool e tabaco, o número de pessoas no país que abusam de substâncias totaliza 165 milhões. Mais de 100.000 americanos sucumbiram a overdoses de drogas em 2022 e quase 43.000 morreram devido à violência armada em 2023. Além disso, o país enfrenta uma taxa de suicídio de 14,8 por 100.000 pessoas.

ILUSÃO DE VOTO

Apesar da situação terrível, os políticos americanos continuam entrincheirados em conflitos bipartidários, em vez de oferecerem soluções eficazes.

Ambos os partidos aproveitam questões como a imigração, as mudanças climáticas e o controle de armas para fortalecer a polarização e expandir suas bases políticas. Esse partidarismo prejudicou o processo legislativo, com uma Câmara controlada pelos Republicanos e um Senado controlado pelos Democratas tornando quase impossível o consenso e a legislação eficaz.

Harlan Ullman, conselheiro sênior do Atlantic Council, um think tank com sede em Washington, D.C., escreveu em janeiro que os Estados Unidos, confrontados com “o dilema da democracia”, são “incapazes de encontrar soluções racionais, ou, nesse caso, quaisquer soluções para os problemas mais urgentes”, seja imigração, energia ou controle de armas.

Casa Branca durante nevasca em Washington, D.C., Estados Unidos, no dia 15 de janeiro de 2023. (Foto por Aaron Schwartz/Xinhua)

Ong Tee Keat, ex-vice-presidente da Câmara do Parlamento da Malásia, criticou o atual sistema eleitoral dos EUA, observando que os candidatos estão longe de representar o povo.

Idealmente, os candidatos deveriam ser “a escolha do povo”, mas na realidade são “escolhidos a dedo” pelos partidos concorrentes, sendo alguns deles até “novatos desconhecidos do povo”, disse Ong à Xinhua.

Além disso, os candidatos são geralmente mandatados através de retórica como “apelos populistas, promessas ousadas e impossíveis de cumprir”, e as administrações muitas vezes não respondem às necessidades públicas após tomarem posse, disse Ong.

Uma pesquisa da Medill School of Journalism/NPR/Ipsos sobre não eleitores nas eleições presidenciais de 2020 descobriu que dois terços concordaram que “votar não afeta como as decisões são tomadas país” e 53% concordou que “não faz diferença quem é eleito presidente, tudo continua igual”.

DEMOCRACIA PARA PRIVILEGIADOS

A situação negativa atual tem profundas raízes históricas. O sistema de “democracia americana” não foi concebido para promover o consenso, mas para garantir o poder e os interesses dos capitalistas monopolistas.

James Madison, quarto presidente dos Estados Unidos, certa vez disse: “Na Inglaterra, neste dia, se as eleições fossem abertas a todas as classes do povo, a propriedade de terras seria insegura. Os proprietários de terras deveriam ter participação no governo, para apoiar esses interesses inestimáveis e equilibrar e controlar os outros. Eles deveriam ser constituídos de modo a proteger a minoria dos opulentos contra a maioria”.

Friedrich Engels, em 1891, observou que em nenhum lugar os “políticos” constituem uma seção mais separada e poderosa da nação do que na América do Norte.

“A nação é impotente contra esses dois grandes cartéis de políticos, que são ostensivamente seus servidores, mas na realidade a exploram e saqueiam”, escreveu ele.

Idealmente, a democracia americana permite que vários partidos representem grupos diferentes. Contudo, na realidade, os políticos se alinham frequentemente com grupos de interesse, fabricando questões divisivas e prendendo os cidadãos em antagonismo mútuo. Como resultado, os políticos e os grupos de interesse exploram as divisões sobre raça, imigração, gênero, assistência social e proteção ambiental para ter lucros econômicos e políticos.

Em “Política de Apito de Cachorro: Como os Apelos Raciais Codificados Reinventaram o Racismo e Destruíram a Classe Média”, Ian Haney Lopez, professor de direito da Universidade da Califórnia, Berkeley, argumenta que políticos e plutocratas usam apelos raciais velados para persuadir a classe média a apoiar candidatos políticos que prometem reprimir o crime e restringir a imigração ilegal. Uma vez eleitos, reduzem os impostos para os ricos, dão às empresas controle regulamentar sobre a indústria e os mercados financeiros e restringem agressivamente os serviços sociais.

Em 1944, o sociólogo econômico húngaro Karl Polanyi lamentou a decadência da democracia americana no seu livro “A Grande Transformação”, afirmando: “Apesar do sufrágio universal, os eleitores americanos eram impotentes contra os proprietários”.

Foto tirada no dia 20 de janeiro de 2023 mostra Casa Branca em Washington, D.C., Estados Unidos. (Xinhua/Liu Jie)

“A separação de poderes foi usada para separar o povo do poder sobre sua própria vida econômica”, disse ele.

De acordo com uma pesquisa do Centro de Pesquisa Pew em setembro passado, apenas 16% dos americanos disseram confiar no governo federal, o menor nível em mais de 70 anos de pesquisas. Quase dois terços dos americanos disseram que sempre ou muitas vezes se sentiam cansados quando pensavam em política, que descreveram como “dividida” e “corrupta”.