* O secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, chamou a cúpula de defesa em Londres de "uma boa reunião", dizendo que "os países europeus estão se esforçando para garantir que a Ucrânia tenha o que precisa para lutar pelo tempo que for necessário".
* Embora a cúpula tenha levado a Europa a maiores compromissos de segurança, a região ainda enfrenta divisões sobre se deve enviar tropas para a Ucrânia sob uma estrutura de manutenção da paz.
Por Zheng Bofei, Jin Jing e Larry Neild
Londres, 3 mar (Xinhua) -- Após o confronto Trump-Zelensky na Casa Branca na semana passada, mais de uma dúzia de líderes ocidentais se reuniram neste domingo em Londres para reavivar os esforços para um acordo de paz na Ucrânia e propor uma solução a Washington.
O primeiro-ministro britânico Keir Starmer descreveu a cúpula como um "momento único em uma geração para a segurança da Europa". Embora a reunião possa levar a região a uma maior autossuficiência em segurança, muitos observadores temem que as medidas possam ser muito pequenas e tardias.
CHAMADA DE DESPERTAR
A Europa agora se encontra em um momento de verdade em sua estratégia de segurança. Antes do desastre diplomático de sexta-feira na Casa Branca, as negociações Rússia-EUA sobre a crise na Ucrânia ocorreram em Riad em 18 de fevereiro, sem que nem a Europa nem a Ucrânia tivessem um assento à mesa.
Apenas uma semana depois, o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou um plano para impor uma tarifa de 25% sobre todos os bens importados da União Europeia (UE) e justificou a medida alegando que a UE foi formada para "ferrar" os Estados Unidos.
A Europa estava em um "momento de real fragilidade", disse Starmer no programa Sunday with Laura Kuenssberg, da BBC.
Foto mostra uma cena durante uma cúpula de defesa em Londres, Reino Unido, em 2 de março de 2025. (Lauren Hurley/10 Downing Street/Divulgação via Xinhua)
Questionado sobre o confronto na Casa Branca envolvendo a dupla Trump e o vice-presidente dos EUA, JD Vance, e o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, o presidente finlandês Alexander Stubb disse à BBC antes da cúpula que o colapso foi uma "chamada de despertar" para as nações europeias, enfatizando que elas devem adotar uma estratégia coesa para a crise na Ucrânia e arranjos pós-conflito.
Stubb expressou frustração com a mudança nos laços transatlânticos, dizendo que o relacionamento EUA-Europa "está evoluindo" e "estamos testemunhando Estados Unidos mais transacionais, onde o governo Trump - com ou sem razão — está buscando uma política de 'América em primeiro lugar'."
Isso levou os líderes europeus a explorar suas próprias soluções de segurança. Na Conferência de Segurança de Munique no mês passado, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, pressionou por uma cláusula de emergência que permitiria aos governos aumentar os gastos com defesa sem serem restringidos pelas rígidas regras de déficit orçamentário da UE. Após a cúpula de domingo, ela reiterou que a Europa deve "intensificar maciçamente" e forjar uma abordagem de segurança comum.
O presidente francês Emmanuel Macron propôs no domingo que os países europeus deveriam aumentar seus gastos com defesa para entre 3 e 3,5% do produto interno bruto (PIB). Sua proposta veio alguns dias após o anúncio de Starmer de que o Reino Unido aumentaria seus gastos com defesa para 2,5% de seu PIB até 2027 e para 3% no próximo mandato parlamentar, o que significaria até 2034, no máximo.
Após uma reunião bilateral com a Ucrânia no sábado, o Reino Unido também concordou em emprestar à Ucrânia 2,26 bilhões de libras (US$ 2,84 bilhões) para reforçar suas capacidades de defesa. Logo após a cúpula, o Reino Unido comprometeu ainda mais 1,6 bilhão de libras (US$ 2 bilhões) em financiamento de exportação, permitindo que a Ucrânia comprasse mais de 5.000 mísseis de defesa aérea.
Mais de oito anos após o Reino Unido ter votado para sair da UE, ele se posicionou na vanguarda dos esforços de segurança europeus, tentando desempenhar o papel de uma "ponte" entre a Europa e os Estados Unidos para garantir um acordo de paz para a Ucrânia.
O presidente dos EUA, Donald Trump (2º e), recebe o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky (2º d) na Casa Branca em Washington, D.C., Estados Unidos, em 28 de fevereiro de 2025. (Xinhua/Hu Yousong)
VÍNCULO FORTALECIDO
Após a cúpula de domingo, Starmer delineou um plano de quatro etapas para fortalecer a Ucrânia e apoiar a paz: manter a ajuda militar à Ucrânia enquanto o conflito continua e aumentar a pressão econômica sobre a Rússia; assegurar que qualquer paz duradoura garanta a soberania e a segurança da Ucrânia, com a Ucrânia na mesa de negociações; impedir "qualquer invasão futura da Rússia" no caso de um acordo de paz; e estabelecer uma "coalizão de voluntários" para defender a Ucrânia e manter a paz no país.
O resultado da cúpula foi bem recebido pelos líderes europeus. O secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, chamou-a de "uma boa reunião", dizendo que "os países europeus estão se esforçando para garantir que a Ucrânia tenha o que precisa para lutar pelo tempo que for necessário".
O chanceler alemão Olaf Scholz enfatizou a importância da OTAN e disse em rede social no domingo: "Nos últimos anos, fortalecemos nossa aliança com novos membros e aumentamos os gastos com defesa. Este é o caminho que continuaremos a seguir."
No entanto, permanecem dúvidas sobre se a Europa pode salvaguardar totalmente um acordo de paz por conta própria. Quando perguntado sobre como o Reino Unido planeja persuadir mais países a se juntarem à "coalizão dos dispostos", Starmer reconheceu que alguns países podem estar relutantes em contribuir militarmente.
"Sinto fortemente que, a menos que alguns países avancem, permaneceremos na posição em que estamos e não seremos capazes de avançar", disse ele, ao admitir o objetivo de "permanecer em sintonia com os Estados Unidos".
Bandeiras da União Europeia (UE) e da Ucrânia são vistas na sede da UE em Bruxelas, Bélgica, em 24 de fevereiro de 2025. (Xinhua/Zhao Dingzhe)
DESACORDOS TRANSATLÂNTICOS
A UE e o governo Trump têm uma série de desentendimentos sobre a solução da crise na Ucrânia, enquanto a provisão de garantias de segurança para a Ucrânia pelos EUA está em primeiro lugar entre as discussões.
Uma semana antes da cúpula de Londres, Macron e Starmer visitaram Washington para buscar garantias de segurança dos EUA para a Ucrânia ou a Europa, mas não conseguiram persuadir Trump a esse respeito.
Trump evitou a questão das garantias de segurança, expressando confiança de que seu colega russo, Vladimir Putin, "manteria sua palavra" se um acordo fosse alcançado. Ele também descartou a possibilidade de a Ucrânia ingressar na OTAN. A adesão da Ucrânia à OTAN tem sido uma questão central na crise.
Mais cedo no domingo, antes da cúpula, Starmer anunciou que o Reino Unido, a França e a Ucrânia trabalharão em um plano de cessar-fogo para apresentar aos Estados Unidos. Ele nomeou três pontos essenciais para alcançar "paz duradoura" - uma Ucrânia forte, um elemento europeu com garantias de segurança e um apoio dos EUA, com o último sendo o assunto de discussão "intensa".
Após o anúncio do plano de quatro etapas para garantir a paz na Ucrânia na cúpula, os líderes participantes também concordaram em se reunir novamente em breve para sustentar o ímpeto por trás desses esforços.
"A Europa deve fazer o trabalho pesado", disse Starmer, enfatizando que o acordo precisa do apoio dos EUA.
Iain Begg, pesquisador da Escola de Economia e Ciência Política de Londres, disse à Xinhua: "A verdadeira questão é se isso será suficiente para influenciar a Casa Branca. Vimos repetidamente que Washington pode reverter sua posição da noite para o dia."
Também no domingo, Macron disse a um jornal francês que estava "tentando fazer Washington entender que se desligar da Ucrânia não é do interesse dos EUA."
Embora a cúpula tenha levado a Europa a maiores compromissos de segurança, a região ainda enfrenta divisões sobre se deve enviar tropas para a Ucrânia sob uma estrutura de manutenção da paz.
Por enquanto, alguns dos principais países europeus, incluindo Alemanha, Espanha e Polônia, continuam hesitantes em enviar tropas para a Ucrânia, com o Reino Unido e a França assumindo a liderança no potencial envio de forças militares.
Enquanto isso, a UE ainda está nos estágios iniciais do desenvolvimento de um plano de orçamento de defesa. Alguns especialistas observaram que os esforços da Europa para construir suas próprias capacidades de defesa ainda podem ter um longo caminho a percorrer.
David Galbreath, professor de segurança internacional na Universidade de Bath, destacou as capacidades militares dos EUA: "Os EUA fornecem capacidades militares muito mais avançadas, como ataques de longo alcance, sistemas antitanque sofisticados e mísseis terra-ar avançados, do que qualquer coisa vinda da Europa."
(Repórteres de vídeo: Liu Yuxuan, Ma Ruxuan, Xia Yuanyi, Wu Lu, Zhang Boning, Jin Jing, Zheng Bofei; editores de vídeo: Hong Yan, Wei Yin, Wang Han)
