O presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, discursa nas comemorações do 47º aniversário da Revolução Islâmica de 1979 em Teerã, Irã, em 11 de fevereiro de 2026. (Xinhua/Shadati)

Cairo, 13 mar (Xinhua) -- O presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, disse nesta quarta-feira que "a única maneira" de encerrar a guerra com os Estados Unidos e Israel "é o reconhecimento dos direitos legítimos do Irã, o pagamento de reparações e garantias internacionais firmes contra futuras agressões".

No entanto, especialistas e acadêmicos da região consideram amplamente os três requisitos inviáveis. Abaixo algumas das opiniões:

RECONHECIMENTO DOS DIREITOS LEGÍTIMOS DO IRÃ

-- Esta exigência é inaceitável para Israel e os Estados Unidos, pois implicaria a aceitação do programa nuclear iraniano, disse Abdel Mohdy Motawe, diretor-executivo do Fórum do Oriente Médio para Estudos Estratégicos e Segurança Nacional, com sede no Cairo.

"Aceitar esses termos constituiria uma validação implícita do direito do Irã ao enriquecimento de urânio e ao desenvolvimento contínuo de sua infraestrutura nuclear", disse Motawe.

-- É improvável que haja um acordo pleno sobre esta proposta devido às interpretações irreconciliáveis ​​do Irã e de seus adversários, segundo Jumaa Mohammed, professor de ciência política da Universidade de Tikrit, no Iraque.

"O Irã pretende que isso signifique o reconhecimento de seu papel regional, seu direito de desenvolver suas capacidades defensivas e seu programa nuclear pacífico", disse Mohammed. "Em contrapartida, os Estados Unidos e Israel veem isso como uma potencial legitimação de atividades que consideram uma ameaça à estabilidade, como o apoio a grupos armados na região ou o desenvolvimento de mísseis balísticos".

"Consequentemente, se ambas as partes insistirem em suas interpretações conflitantes dessa condição, isso será um obstáculo significativo para qualquer solução diplomática", disse ele.

Pessoas trabalham em frente a prédios destruídos em Teerã, Irã, em 12 de março de 2026. (Xinhua/Shadati)

PAGAMENTO DE REPARAÇÕES

-- A exigência de reparações é altamente irrealista, pois exigiria que os Estados Unidos e Israel admitissem culpa pela guerra, disse o analista político de Gaza, Mustafa Ibrahim.

Ibrahim acredita que pedir reparações parece mais uma "posição de barganha política" para fortalecer o poder de negociação do Irã, do que uma condição que poderia "ser realisticamente implementada em curto prazo".

-- As reparações são extremamente complexas, já que as divisões políticas e os riscos de veto na ONU tornam o consenso sobre os mecanismos de compensação extremamente demorado, disse Khaled Al-Qahtani, pesquisador de ciência política saudita da Universidade Imam Mohammad bin Saud.

"Dadas as divisões políticas no sistema internacional e a probabilidade de vetos no Conselho de Segurança da ONU, alcançar consenso sobre mecanismos de compensação seria extremamente difícil", disse Al-Qahtani.

Ele acrescentou: "Mesmo que discutido, o processo poderia levar anos de negociações e disputas legais".

O secretário-geral das Nações Unidas (ONU), António Guterres (frente, centro), discursa em uma reunião de emergência do Conselho de Segurança sobre o ataque dos EUA e de Israel ao Irã, na sede da ONU em Nova York, em 28 de fevereiro de 2026. (Xinhua/Xie E)

GARANTIAS INTERNACIONAIS FIRMES CONTRA FUTURAS AGRESSÕES

-- Ibrahim observou que garantias internacionais firmes são difíceis de implementar devido à "profunda desconfiança entre as partes em conflito".

Além disso, "experiências passadas na região mostram que garantias internacionais, por si só, muitas vezes são insuficientes para evitar futuros conflitos, especialmente quando as tensões geopolíticas subjacentes ficam sem solução", acrescentou ele.

-- O analista político jordaniano Amer Sabaileh acredita que os Estados Unidos e Israel buscam uma mudança radical no Irã, tornando inatingível o reconhecimento das exigências iranianas.

"A ideia de que o governo iraniano acredita que pode simplesmente retornar ao status quo anterior é irrealista", disse Sabaileh.

Um funeral para comandantes militares iranianos de alta patente mortos nos ataques lançados pelos Estados Unidos e Israel contra o Irã é realizado em Teerã, Irã, em 11 de março de 2026. (Xinhua/Shadati)

-- O resultado final, incluindo qualquer acordo de segurança, será determinado pelo campo de batalha, não por negociações baseadas nas demandas atuais, disse Refaat Badawi, ex-conselheiro político do falecido primeiro-ministro libanês Salim al-Hoss.

"É esperado que em breve... haja um grande aumento no confronto, porque as duas partes chegaram ao ponto sem retorno", disse Badawi. "No final, a palavra final será do campo de batalha".