* Especialistas regionais acreditam que, embora a crescente pressão regional e global contra a guerra possa abrir caminho para um cessar-fogo frágil e de curto prazo, um verdadeiro fim dos combates ainda está longe de ser alcançado, e o conflito corre o risco de se arrastar sem uma solução política real à vista.

* Apontando para o que consideram o desrespeito dos Estados Unidos e de Israel ao direito internacional em seus ataques brutais contra o Irã, analistas alertam que a guerra está aumentando as tensões regionais e corroendo a ordem mundial.

Cairo, 28 mar (Xinhua) -- Conforme o conflito entre os EUA e Israel com o Irã se aproxima de um mês, a maior escalada de violência no Oriente Médio em décadas causou devastação generalizada em toda a região e graves repercussões em todo o mundo.

Apesar de relatos de possíveis negociações entre Washington e Teerã para cessar as hostilidades, nenhum progresso substancial em direção à paz se materializou, já que os ataques contínuos e o aumento da presença militar diminuem ainda mais as esperanças de uma rápida desescalada.

Foto tirada em 23 de março de 2026 mostra prédio destruído em uma área residencial após ataques aéreos conjuntos entre EUA e Israel contra o Irã em Teerã, Irã. (Xinhua/Shadati)

ALTO CUSTO

A guerra eclodiu em 28 de fevereiro com ataques aéreos conjuntos entre EUA e Israel contra Teerã e várias outras cidades iranianas. Desde então, os ataques continuaram, visando importantes centros de comando militar iranianos, instalações de mísseis, infraestruturas de energia e instalações nucleares.

Em resposta, o Irã lançou mais de 80 ondas de ataques com mísseis e drones contra instalações militares israelenses e americanas em todo o Oriente Médio, incluindo as do Kuwait, Bahrein, Catar, Jordânia, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos.

O conflito resultou em pesadas baixas, com estimativas de mais de 1.900 mortes iranianas e mais de 24.800 feridos, incluindo as mortes confirmadas do então líder supremo Ali Khamenei, do alto funcionário de segurança Ali Larijani e do ministro da Inteligência Esmaeil Khatib. As forças israelenses e americanas também sofreram perdas, com pelo menos 19 mortes de militares israelenses e 13 de militares americanos relatadas.

Enquanto isso, vários outros países foram atingidos por projéteis, sofrendo baixas. O status do Golfo como um bastião de paz e prosperidade está em dúvida. Infraestruturas energéticas críticas em toda a região foram atacadas, com moradores fugindo para refúgios seguros no Sudeste Asiático e na Europa, e a vida de milhões de pessoas afetada.

No Levante, o Hezbollah lançou foguetes contra Israel em 2 de março, em demonstração de apoio ao Irã, o que provocou ataques aéreos israelenses e uma incursão terrestre no Líbano, que, segundo relatos, matou 1.116 pessoas e deslocou mais de um milhão.

Em uma escalada significativa, o Irã efetivamente bloqueou o Estreito de Ormuz, permitindo a passagem apenas de navios que considera não hostis. Esse aperto marítimo, juntamente com os danos às instalações energéticas regionais, elevou os preços do petróleo, mantendo o Brent acima de 100 dólares americanos por barril e com alta de mais de 50% desde o início da guerra.

De acordo com um relatório recente da Organização Mundial do Comércio, a manutenção de preços elevados da energia pode reduzir a projeção de crescimento do PIB global em 2026 em 0,3 ponto percentual.

Tropas israelenses são vistas em uma área de concentração no norte de Israel, perto da fronteira com o Líbano, em 18 de março de 2026. (Foto de Gil Cohen Magen/Xinhua)

SEM SAÍDA CLARA

O Canal 12 de Israel informou na terça-feira que Washington entregou ao Irã um plano de 15 pontos para um acordo de cessar-fogo de um mês. Teerã, no entanto, considera o plano "excessivo e fora da realidade", informou a emissora estatal iraniana Press TV na quarta-feira.

O ministro da Defesa israelense, Israel Katz, anunciou na sexta-feira que os ataques israelenses contra o Irã "se intensificarão e se expandirão para alvos adicionais".

Especialistas regionais acreditam que, embora a crescente pressão regional e global contra a guerra possa abrir caminho para um cessar-fogo frágil e de curto prazo, um verdadeiro fim dos combates ainda está longe de ser alcançado, e o conflito corre o risco de se arrastar sem uma solução política real à vista.

"O cenário mais provável a curto prazo é um cessar-fogo limitado, impulsionado pela pressão internacional e pelo reposicionamento", disse Naji Ajeeb, pesquisador de conflitos sudanês. "Essa pausa seria uma trégua tática, permitindo que ambos os lados avaliassem os ganhos e se preparassem para um confronto futuro, em vez de buscar um acordo abrangente".

Kamel Mansari, editor-chefe do Le Jeune Indépendant, um jornal diário em francês da Argélia, argumenta que o conflito poderia facilmente se transformar em uma guerra de atrito prolongada.

"Uma cessação das hostilidades exigiria que cada lado reivindicasse uma ‘vitória’ simbólica, o que não ocorre atualmente", disse Mansari. "Se os Estados Unidos e Israel não cessarem seus ataques contra o Irã, o conflito poderá se transformar em uma guerra assimétrica prolongada".

Nesse caso, os atores regionais provavelmente recorrerão a ferramentas indiretas, incluindo ataques por procuração, ataques limitados e guerra cibernética, disse o brigadeiro piloto Adel Abdelkafi, conselheiro de segurança do Alto Conselho de Estado da Líbia.

Até o momento, Israel demonstrou o menor interesse em pôr fim à guerra, com autoridades se opondo repetidamente a qualquer possível cessar-fogo e sinalizando planos para intensificar as operações militares.

O analista político israelense, Jonathan Lis, observa que a pressão do presidente dos EUA, Donald Trump, por um acordo rápido com o Irã está aumentando as preocupações israelenses sobre possíveis concessões dos EUA.

Autoridades israelenses temem que os Estados Unidos possam demonstrar flexibilidade em questões críticas, incluindo o estoque de urânio altamente enriquecido do Irã, restrições ao seu programa nuclear e limitações às suas capacidades de mísseis balísticos, disse Lis.

Manifestante levanta as mãos com o slogan "Não à Guerra" em um protesto contra os ataques dos EUA e de Israel ao Irã, exigindo o fim de todos os atos de guerra em Tel Aviv, Israel, em 14 de março de 2026. (Tomer Neuberg/JINI via Xinhua)

TESTE PARA A ORDEM GLOBAL

Apontando para o que consideram o desrespeito dos Estados Unidos e de Israel ao direito internacional em seus ataques brutais contra o Irã, analistas alertam que a guerra está aumentando as tensões regionais e corroendo a ordem mundial.

Batu Coskun, analista político independente baseado em Ancara, adverte que a guerra corre o risco de intensificar a polarização regional, transformando-a em uma política de blocos de longo prazo. "Mesmo que os combates ativos diminuam, as queixas não resolvidas e as alianças instáveis ​​provavelmente plantarão as sementes para futuros conflitos", disse Coskun.

"A adesão seletiva às normas internacionais mina a credibilidade institucional e pode encorajar comportamentos semelhantes em outros lugares", disse ele.

Mostafa Amin, pesquisador egípcio de assuntos árabes e internacionais, disse que a guerra está causando uma crise no sistema internacional, uma vez que ações unilaterais minam a ordem global baseada na ONU.

"O sistema internacional em geral enfrenta uma profunda crise, pois os Estados Unidos estão cada vez mais marginalizando a estrutura de governança global pós-Segunda Guerra Mundial, baseada na ONU, para facilitar seus objetivos regionais", disse Amin. "Isso incentiva uma transição para uma desordem multipolar, onde a busca por interesses restritos e imediatistas domina o direito internacional".

Enquanto a guerra continua, pode haver um vislumbre de esperança.

"Os apelos pela paz, particularmente de países como a China, são significativos para reduzir as tensões e incentivar o diálogo entre as partes envolvidas", disse Ayman Yousef, professor de ciência política na Universidade Árabe Americana na Cisjordânia.

Mas alcançar uma paz duradoura exigirá que mais países se unam a um esforço coletivo para defender uma ordem internacional baseada no multilateralismo e na coexistência, observou Yousef.

"Em última análise, alcançar a estabilidade exige uma abordagem internacional coletiva que priorize o diálogo, respeite as estruturas internacionais e trabalhe em prol de soluções políticas de longo prazo, em vez de ganhos militares de curto prazo", disse Yousef.

(Repórteres de vídeo: Shadati, Chen Xiao, Dong Xiuzhu, Yang Yiran, Zhang Yanfang, Feng Guorui, Huang Zemin, Shen Feng, Duan Minfu, He Yiping, Luo Chen e Xu Haofu; edição de vídeo: Hong Ling, Li Qin, Liu Xiaorui e Zheng Qingbin)