* O pano de fundo da fúria de Washington é uma recusa quase unânime dos membros europeus da OTAN em serem arrastados para uma guerra na qual não tiveram participação.

* Analistas disseram que o impasse ilustrou uma lacuna mais ampla no pensamento político e estratégico de ambos os lados do Atlântico.

* A mais recente disputa também reacendeu o debate na Europa sobre se a aliança pode perdurar apenas se seus membros europeus assumirem uma parcela muito maior do ônus.

Bruxelas, 8 abr (Xinhua) -- O secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, tem chegada prevista a Washington nesta quarta-feira para conversas com o presidente dos EUA, Donald Trump, e altos funcionários americanos, em meio a divergências sobre a guerra dos EUA e de Israel contra o Irã, que acirraram as tensões dentro da aliança militar de 77 anos.

A visita, agendada para o período de 8 a 12 de abril, ocorre em um momento em que Trump, nas últimas duas semanas, ameaçou repetidamente retirar os Estados Unidos da OTAN, chamando a aliança de "tigre de papel" e acusando os Estados-membros europeus de "covardia e traição" por se recusarem a participar, ou a fornecer apoio militar, à campanha militar de Washington contra o Irã.

Com o aumento das tensões entre os dois lados do Atlântico, a viagem de Rutte à Casa Branca é amplamente vista como uma tentativa de conter uma crise que, segundo alguns analistas, já pode ter causado danos duradouros.

TRUMP AUMENTA A PRESSÃO

Na segunda-feira, Trump intensificou suas críticas à OTAN, dizendo em uma coletiva de imprensa na Casa Branca que alguns aliados "fizeram de tudo para não ajudar" os Estados Unidos em sua guerra contra o Irã e, mais uma vez, descrevendo a aliança como um "tigre de papel".

"Acho que é uma mancha na OTAN que nunca desaparecerá", disse ele, acrescentando estar "muito decepcionado" com a falta de apoio após vários países, incluindo a Espanha, se recusarem a fornecer acesso às suas bases ou espaço aéreo, enquanto governos europeus se recusaram a enviar recursos navais para ajudar a garantir a segurança do Estreito de Ormuz.

Os comentários seguiram uma série de declarações que já incomodaram as capitais aliadas. Em uma entrevista ao jornal britânico The Telegraph, publicada em 1º de abril, Trump disse que a participação dos EUA na OTAN era "irreconsiderável" e que ele "nunca se deixou influenciar pela OTAN". Em uma entrevista à agência de notícias britânica Reuters no mesmo dia, ele disse que estava "absolutamente" considerando uma tentativa de retirar os Estados Unidos da aliança.

O presidente dos EUA, Donald Trump, discursa em uma coletiva de imprensa na Casa Branca, em Washington, D.C., Estados Unidos, em 6 de abril de 2026. (Foto de Li Yuanqing/Xinhua)

As críticas foram repetidas por altos funcionários do governo americano.

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse em uma entrevista na televisão que, uma vez encerrado o conflito com o Irã, Washington teria que "reavaliar" sua relação com a OTAN. Referindo-se às bases militares americanas na Europa, ele disse que, se elas não pudessem ser usadas "para defender os interesses dos Estados Unidos", a OTAN se tornaria "uma via de mão única".

O embaixador dos EUA na OTAN, Matthew Whitaker, disse que Trump estava "reavaliando tudo, seja nosso envolvimento na OTAN ou nosso apoio aos esforços europeus na Ucrânia", e disse que a aliança precisava ser uma "via de mão dupla".

O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, recusou-se a reafirmar o compromisso de Washington com a cláusula de defesa coletiva da OTAN, chamando-a de "uma decisão que será deixada para o presidente". Os pedidos dos EUA por "assistência adicional ou simples acesso, bases e sobrevoo", acrescentou ele, encontraram "questionamentos, obstáculos ou hesitações".

EUROPA RESISTE AO ALINHAMENTO

O pano de fundo da fúria de Washington é uma recusa quase unânime dos membros europeus da OTAN em serem arrastados para uma guerra na qual não tiveram participação. Rob de Wijk, professor de relações internacionais da Universidade de Leiden, na Holanda, disse que Trump demonstrou que "a moralidade abandonou a Casa Branca" e que "a comunidade transatlântica de valores acabou".

A Espanha tem sido um dos países mais francos. Madri fechou seu espaço aéreo para aeronaves americanas envolvidas na guerra com o Irã, depois de ter negado anteriormente a Washington o uso de bases militares para a campanha. A Itália também reagiu, com as autoridades negando permissão para que aeronaves militares americanas com destino ao Oriente Médio fizessem escala na base aérea de Sigonella, na Sicília.

O Reino Unido, embora não tenha chegado a uma recusa total, limitou seu apoio. Inicialmente, Londres resistiu ao uso mais amplo das instalações britânicas pelas forças militares americanas e, posteriormente, permitiu apenas o que descreveu como "operações defensivas", uma distinção que Downing Street continuou enfatizando em meio à crescente pressão interna.

A França deixou claro que a OTAN não deveria ser arrastada para ações coercitivas no Golfo. A ministra delegada das Forças Armadas francesa, Alice Rufo, disse em 1º de abril que a OTAN é uma aliança focada na segurança euro-atlântica e "não foi concebida para realizar operações no Estreito de Ormuz", alertando que essa ação violaria o direito internacional.

O presidente francês, Emmanuel Macron, disse posteriormente que usar a força para "libertar" o estreito era irrealista e acusou Trump de minar a OTAN ao semear dúvidas diárias sobre o compromisso dos EUA.

Um agente de segurança trabalha no local da cúpula da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) em Haia, Holanda, em 24 de junho de 2025. (Xinhua/Zhao Dingzhe)

Analistas disseram que o impasse ilustrou uma lacuna maior no pensamento político e estratégico de ambos os lados do Atlântico.

Sven Biscop, diretor do programa Europa no Mundo do Instituto Egmont em Bruxelas, argumentou que os governos europeus reagiram com menos choque às declarações beligerantes de Trump sobre os aliados e com maior determinação em resistir à pressão para apoiar uma guerra que não apoiam. Trump aumentou a pressão sobre a OTAN e suas ameaças de deixar a aliança ficaram mais explícitas, mas os líderes europeus permaneceram firmes em sua recusa de se envolverem na guerra com o Irã.

He Zhigao, professor associado do Instituto de Estudos Europeus da Academia Chinesa de Ciências Sociais, disse que a relação transatlântica há muito tempo está ancorada "em um compromisso compartilhado com uma ordem internacional liberal e baseada em regras".

A rejeição de Trump a essa estrutura, por considerá-la contrária aos interesses dos EUA, disse ele, ampliou a divisão transatlântica de visões de mundo, abalou a confiança europeia na OTAN como uma "comunidade de valores" e intensificou a tendência de enfraquecimento da aliança.

RUMO A UMA OTAN EUROPEIA?

A recente disputa também reacendeu o debate na Europa sobre se a aliança só poderá perdurar se seus membros europeus assumirem uma parcela muito maior do ônus.

"Definitivamente, há uma crescente consciência de que, em algum nível, já existe uma mudança estrutural na OTAN", disse Biscop. "As forças armadas europeias terão que fornecer a primeira linha de defesa da Europa".

Esse argumento está ganhando força no debate político europeu. Pierre Haski, colunista da revista italiana Internazionale, defendeu que "é hora de reinventar a OTAN". Os europeus, escreveu ele, ainda não estão prontos para ver a OTAN desaparecer, mas sabem que a aliança atlântica está "essencialmente morta". Ele defendeu uma "revolução" na mentalidade e na cultura para imaginar uma nova OTAN na qual o pilar europeu se torne predominante.

Na Finlândia, o debate passou da teoria para a prática. A ideia de uma OTAN mais liderada pela Europa foi levantada durante uma conversa telefônica na semana passada entre o presidente finlandês, Alexander Stubb, e Trump.

Henri Vogt, professor de política internacional na Universidade de Turku, disse que a questão central não era se a Europa possuía capacidades suficientes, mas sim como coordená-las de forma eficaz.

Henri Vanhanen, pesquisador finlandês e membro não residente do Atlantic Council, disse que a Europa estava caminhando rumo a uma defesa coletiva mais forte, com base em fundamentos mais europeus, mesmo que a divisão de responsabilidades permanecesse indefinida.

(Repórteres de vídeo: Zhang Zhaoqing, Zhu Haochen, Zhang Xinwen, Shao Haijun, Sun Yi, Zhang Xuan, Shan Weiyi e Kang Yi; edição de vídeo: Hong Yan, Roger Lott, Zhang Yuhong e Cao Ying)